18瓦LED灯管与40瓦日光灯管对比

灯种

LED灯管18W

40W飞利浦日光灯管

功耗

采用160颗高度SMD3014 LED，功率仅18瓦，系冷光源，发热低，电-光转换效率高。相对40W日光灯管，省电高达64%。

40W日光灯管，功率：40瓦（加电源损耗10瓦），光电转换率低。

光效

平均86流明/瓦，冷白达1320流明，高光效。色温可以选择。Led日光管亮度明显高于传统日光灯管。

60-65流明/瓦，40瓦日光灯管可达2500流明，但经反光罩损失45%左右，有效利用为1375流明左右。

寿命

LED理论寿命为50000小时。

日光灯管寿命为5000小时以下，光衰快。

维护成本

35000小时内无需维护。避免经常换灯之苦。

需要经常维护，经常换灯，增加维护成本。

环保

我们的LED日光管工作时，无紫外线，无辐射。无闪烁，可以瞬间启动。

日光灯管工作时，会产生紫外线，少量辐射。会产生有害气体。

频闪

本产品为冷光源，启动快，性能稳定。可间接降低空调器用电

普通日光管工作时有闪烁。光衰快，易碎产品。

使用成本对比

18瓦*12小时/天*365天=78.8千瓦/时
国内市电以1元/度，使用成本仅为78.8元,相比40瓦荧光灯,一年可省电费成本为:140元/支

50瓦*12小时/天*365天=219千瓦/时
国内市电以1元/度，使用成本为219元,LED灯管寿命周期需更换3次

ZHL众行LED日光灯管与传统日光灯合用经济效益对比

灯具

15W LED日光灯

传统40日光灯

LED日光灯与传统日光灯差异对比

常用外形结构

T8/1200mm

T8/1200mm

安装方式

传统支架去掉启辉器镇流器

传统支架

使用方便，减少维护成本

使用实际总功率

15W

56W（含镇流器功耗）

传统的灯管的功率是LED灯管的3.7倍

光源利用率

前照发光，直接照射，基本无光损，灯具无特殊要求

全角度发光，无用光的损失较大，灯具要求有反射面

光的利用更合理更科学

频闪

无

随交流电变化，旧灯较明显，视觉易疲劳，移动物体有拖尾，重影现象

无频闪，相对LED灯管有良好的用光环境

使用寿命

理论寿命为100000小时以上，实际寿命为50000小时以上

档的约10000小时，一般为3000小时

寿命是传统灯管的10倍

色温显色性

常用正白光，可以制造不同的色温，显色指数一般在80以上

光色正白，显色指数一般为70

可以选择色温，显色性更好

照度（2米距离）

110 lux(1200mm)

85 lux(1200mm)

照度更高

每日8小时用电总量

0.12度

0.45度

每天省电0.33度

每月用电总量

3.6度

13.5度

每月省电9.9度

每年用电总量

43.8度

164.25度

每年省电120.45度

每年电费（1元/度）

43.8元

164.25元

每年省电费120.45元

年维修费用

0

灯管安装更换维护人工费用

每年节省维修费用

年电力排碳量（CO2）

28kg

105kg

环保，每年减少77kg碳排放量

使用时间越长，更换的数量越多，更能体现出其收益的成效性

单位：人民币

工商业用电价计算方式：平均以1元/度计算

实际每度电费依国家电力调整为主

根据电力公司统计：97年度电力排碳系数=0.636kg /CO2/每度电