超声波探伤仪无损检测人员所做的工作只是“检”，即应用技术手段去发现问题和缺陷；

    而“诊”的工作是由检验员、检验师来做的。

    诊就是综合分析和判断了，其中一项重要的依据，就是超声波检测仪无损检测的结果。

    应该鼓励有能力的无损检测人员参与失效分析等工作，不把自己囿于一个专项的或特定的范围。

    现在的无损检测人员，大学理工科的很多，有些还是金属材料、焊接等的，有良好的基础，对失效分析并不陌生。

    对这部分人员进行失效分析的强化培训和考核，取得资质，在无损检测人员中开展失效分析工作，是可行的。这或许是对检验员（师）缺乏的一种有效补充。

    超声波检测仪无损检测应用越来越多、越广，进行失效分析；

    帮助企业解决实际问题，也是企业的需求、社会的需要。若增加这个“附加值”；

    则超声波探伤仪无损检测对国民经济的贡献就不可同日而语了如果有一定比例的无损检测人员具备了失效分析的能力，对无损检测事业将是一个推进；

    尤其是超声波探伤仪在在用特种设备、大型金属结构等的检验方面，将会产生积极的作用。

    现代无损检测走过了80年，一直在走技术完善的路子；

    包括应用各种物理现象开发的众多检测方法，而其结果的应用，并未得到足够重视。

    如果对检测结果进行“深加工”，就会自然走入失效分析、材料科学、工程管理、现代质量管理等领域；

    那将是无损检测工作与多学科结合发展的契机，前途可期。