华为将退出市占率低于10%的市场?意在“换市场”战OV

发布时间:2017/4/18 10:24:00

回顾2016年国内手机市场,前五名分别是OPPO、华为、vivo、苹果以及小米,出货量分别是7840万部、7660万部、6920万部、4490万部、4150万部,同比增长的是OPPO(122.2%),其次是vivo(96.9%),紧接着是华为(21.8%),而下滑幅度的是小米(36.0%),其次苹果也下滑了23.2%。



而从市场来看,2016年智能手机出货量前五是三星(3.11亿部)、苹果(2.15亿部)、华为(1.39亿部)、OPPO(9940万部)、vivo(7730万部)。


显而易见,无论是在国内市场还是在市场,就出货量而言,手机市场马太效应越发强烈,而产品定位方面来看,高端市场几乎被苹果和三星所吞噬,目前华为作为国内手机品牌冲击高端市场的代表,其就利润率而言甚至不如OPPO和vivo。


而在近期,更是有言论称,华为为了追求手机利润,极有可能将会退出市场份额低于10%的手机市场。据该消息表示:“华为消费者业务营销总裁邵阳表示,华为可能退出市场份额低于10%的智能手机市场,盈利能力是华为的底线。

 

为追求利润 华为或退出市占率低于10%的市场


从华为2016年出货量来看,其总共出货量达到了1.39亿部,同比增长29%。以单个季度来看的话,其2016年四个季度出货量分别为:2750万部、3210万部、3360万部、4580万部。而从国内外市场出货量比例来看的话,华为在国内外市场出货量比例相差不大。


以2016年数据来看,华为国内市场的出货量是7660万部,海外市场是6240万部,海外市场占比为45%,而OPPO和vivo海外的出货量分别为2100万部、810万部,海外市场占比分别为21.12%、10.47%。由此可见,OPPO、vivo与华为相比,两者的主力军仍是在国内市场。


从该图可以看出,华为手机海外市场占比非常之高。


对于华为或将退出市场份额低于10%的市场的原因,按照上述说法的话,那么则在于利润问题,我们可以看到一个很明显的趋势,从去年下半年到现在,华为从任正非到余承东乃至邵阳,都在强调华为的盈利能力。


据华为2016年年度显示,华为去年全年实现销售收入5216亿元,同比增长32%;然而净利润则为371亿元,相比2015年的369亿元来说,仅仅增长了0.34%。与此同时,华为2016年利润率是自2012年以来的值,仅为9.1%。


从华为手机业务来看,尽管其出货量在仅次于三星和苹果,但是从单部手机利润来看,其却不敌OPPO和vivo。苹果单部手机的利润约为1300元(2856亿元/2.15亿部);三星约为205元(640亿元/3.1亿部);vivo约为129元(100亿元/7730万部);OPPO约为100元(100亿元/9940万部);华为约为99元(139亿元/1.393亿部)。


 

再拿华为与苹果相比,2016年华为、苹果的平均售价分别约为1277元、4207元,与2015年相比,苹果平均售价下降3%,华为平均售价则上升6%。此外,2016年包括智能手机在内的华为消费业务的经营利润为138亿元,而苹果2016年智能手机业务经营利润为9063亿元。通过计算得知,华为、苹果两者的经营利润为32.2%、7.7%。如果将两者的经营利润相比的话,那么苹果的经营利润更是华为的20多倍。


整体看来,华为要想提高利润,势必得加强高端市场的布局,同时舍弃海外市场中低端市场。这也是为何“华为或将推出市占率低于10%的市场”主要原因所在。那么,华为退出的这些市场又将包括哪些呢?同时,又会对市场造成什么影响呢?

 

明为追求利润 实为“换市场”战OV


我们先来看一份来自华为2016年年度中的资料,据资料显示:中国市场受益于运营商4G网络建设、智能手机持续增长以及企业行业解决方案能力的增强,实现销售收入人民币236,512百万元,同比增长41.0% ;欧洲中东非洲地区(EMEA)受益于智能手机市场份额的提升,实现销售收入人民币156,509百万元,同比增长22.5%;亚太地区受益于印度、泰国等市场基础网络建设及日本平板市场份额的提升,保持了良好的增长势头,实现销售收入人民币67,500百万元,同比增长36.6%;美洲区域受益于墨西哥运营商通信网络投资增长,实现销售收入人民币44,082百万元,同比增长13.3%。


从这份资料中我们可以看出,2016年华为手机虽然同比增长了29%,但是几乎主要受益于两大市场,一个是中国本土市场,而另一个则是欧洲中东非洲市场,这也就是说,华为在海外市场的主要布局点主要是该地区,该地区的营收达到了156509百万元,同比增长22.5%。


此外,据华为中称,其智能手机在东北欧和西欧的市场份额分别突破15%和10%。截至2016年12月,华为在有33个国家市场份额超过15%;其中有22个国家市场份额超过20%。


其实从这份数据中我们也可以推测出,华为退出市占率低于10%的海外市场可能性很大。一方面,华为在海外市场的重心本来就在欧洲中东非洲等地区,另一方面,理论上来讲,这些市场基本上属于中低端市场。

 

 

从上述数据我们得知,华为2016年在海外市场的出货量高达6240万部,根据旭日大数据数据显示,2016年,华为出货量约56%在国内市场。欧洲是华为海外的主战场,出货量占华为手机16.7%的比重,其次是非洲和拉丁美洲,比重分别高达11.7%和7.8%。


从旭日大数据中我们可以看出,华为在海外非欧洲市场,主要分布在拉丁美洲、非洲以及南亚和东南亚等地区。而这些市场在手机领域相对而言较为落后,其市场定位也要低一些。在非洲市场最为有名的是国内手机厂商传音,而在南亚以及东南亚一带,小米、金立、OPPO和vivo更是紧盯着不放。


其实在这些地区,华为如果退出的话,也不失为一种上策,一方面符合其市场的定向,而另一方面,在上述地区,华为与后几者相比其优势着实也不大,以非洲市场而言,传音有“非洲”的称呼,再以东南亚印度市场来看,小米、金立、OPPO和vivo更是名列前茅。


当然,不可否认的是,华为如果真的退出了市占率低于10%的市场的话,那么将会空出一片很大的市场,以其2016年的出货量来计算的话,出货量或将达到其总量的25%,换而言之,出货量将达到3500万部以上。


现在我们还有一点不明确的是,华为是否会放弃一些市占率超过10%但是利润又很低的市场,就手机市场而言,其获利方式几乎只有两种,一种是薄利多销积小为大,另一种是量小利高(苹果是个例外),以三星为例,三星手机获利几乎囊括了这两种模式,在高端市场以第二种模式为主,而在中低端市场则通过量来提高利。


当然,“薄利多销”的模式其风险也很大,这种模式促使很多国内企业走向国际市场,但是其终究经不起推敲,最终丧失竞争力,这是国内手机厂商在走向海外中低端市场需要谨备的一点。


如果华为最终放弃了市占率低于10%的海外市场的话,那么,其重心势必将转移到国内市场和欧洲市场,换而言之,其在这两大市场的力度将会加强,而在非欧洲的其他中低端市场则开始缩小范围进一步提高利润,有意思的是,这颇有点“换市场”的味道。


而从国内其他手机厂商角度来看,这是一个有利也有弊的消息,利在于华为一旦退出海外的一些市场,对于国内手机厂商而言无疑是一个很大的机遇,在本文开篇就已经提及,国内市场份额基本上被前几大手机厂商所吞噬,且这种趋势还将会继续蔓延下去,此时选择出海走中低端市场无疑成为选择。


而弊则在于上文所言的“换市场”,华为在退出海外的一些市场的同时,势必会加强在欧洲市场和国内市场的布局,这无疑也会导致国内手机厂商在本土市场的运营更加艰难!而华为在海外空出来的市场也将成为这些手机厂商争抢之地!


简而言之,华为追求利润是不争的事实,而在海外的中低端市场显然无法短期内达到该目的,走高端市场是必然的选择,甚至可以推测,华为手机业务今后主要布局在中高端市场,且主要以国内市场和海外市场为主。


有意思的是,如果华为把一些手机品牌“赶出去”的话,这些国内手机品牌在海外市场则会分散开去,一方面在于在海外一些中低端市场,如同一手沙子被撒出去一样,因为除了印度以外,没有哪一个市场像中国这般庞大,而在此过程中,甚至有些手机厂商将会走向毁灭之道。


更有意思的是,近来还有消息表示,据多份数据显示,今年OPPO和vivo的出货量与去年相比将会有所下降,如果结果的确如此的话,那么,原因何在呢?在前文我们已经提及,一旦华为退出一些海外市场的话,OPPO和vivo可能会成为受益者,但是别忘了在国内市场华为的发力,早在2016年,华为就针对女性发布了一款Nova,同时,小米2016年上半年也在供应链方面遭遇滑铁卢,魅族也受到高通重击,中兴也受到美国制裁。所以说,OPPO和vivo今年在国内市场将面临多方面的挑战。


而从华为、OPPO和vivo三者来看的话,对华为最能构成威胁的则是OPPO和vivo,在近期的一份数据已经显示,就2017年季度来看,在这三者之间,唯有华为市占率有所上升0.1%,而OPPO和vivo分别下降0.7%、0.9%。我们不难揣测,在2017年的国内智能手机市场,华为或许将会和OPPO、vivo展开一场大战!


3D全面屏颠覆手机产业链新格局?


从2016年开始,防水防尘就已经在高端智能手机市场蔓延,进入2017年,我们看到一个很明显的趋势,那就是手机走向全屏化,例如已经发布了的三星S8,再如苹果iPhone 8,尤其是前者,为实现全屏化,乃至不惜将指纹识别后置。不可否认,在苹果和三星的带动下,全屏化时代已经悄然到来。


那么,全屏化时代,又将会对手机供应链产生怎么样的影响呢?以指纹识别为例,全屏化时代,导致此前前置的指纹识别被迫采用高成本的Underglass或者后置,再如摄像头,如何进一步将摄像头模组的体积缩小呢?


对此诸类问题,手机报在线将特在5月份举办一场主题为《3D全面屏颠覆手机产业链新格局?》的高峰论坛,将与产业人士共同探讨全屏化时代,将会对供应链产生哪些影响!