对比项目  手工方式  自动方式  方案优点
人员  多于3人：上下料1人，物料运送1人，干燥，检验等1人  少于2人：看机员1人，技术员1人，但2人可以照看多机台；  人员削减：
1人/机
产能  印字工位：平均少于4000件/人*班
（每班按10H计）  印字工位：多于20000件/班
（每班按8H计）  产能提高：
少提高5倍以上
占地  移印机占地+烘干设备占地+中转货架+检验台等占地
总占地：(估算)多于3 M2  原有移印机占地+本机占地
总占地约：2~3 M2  削减空间，生产现场布局更高效；
劳动强度  作业员需不停重复上下料操作，容易疲劳，品质波动较大；  看机员只需抽检品质，处理可能发生的报警即可；  劳动强度大幅削减
品质  逐个上下料，逐个检查，品质较好，但受人员影响较大；  CCD自动检测，不良品分拣，品质较好且不受人员干扰；  检出不良品数量可能会增加，但品质更加稳定；
结论  与现有生产方式相比，本方案能有效地降低生产成本，提高生产率并稳定品质；