FLIR可以说是的热像仪生产厂家，为什么这么说呢？因为早在60年代初，台热像仪的诞生到现在，热像仪的历史已经有50多年，而创造热像仪的AGEMA公司就在FLIR旗下，可想而知FLIR的技术实力有多么的强了！

拿到了号称是小巧、重量轻且实惠的红外热像仪FLIR i系列红外热像仪，站长心情还是多少有些兴奋！虽然说FLIR i系列是FLIR热像仪产品中的低端产品，但是他的诸多亮点确是十分引人夺目。

FLIR i系列产品一共包还有3个型号，分别是：热图分辨率为60*60（3600）像素的FLIR i3、100*100（10000）像素的FLIR i5，以及远远超出RESNET分辨率标准140*140（19600）像素且具备热点捕捉功能的的FLIR i7。下面我们来看看三者在技术参数上的差异：

从上面的参数对比表我们可以发现：

FLIR i3各项参数都是，虽然只有60*60的热图分辨率，并且热灵敏度比FLIR i5和FLIR i7要低0.05℃，但是其不足一万价格确实非常吸引人。我们不久前做过调查，目前同类型的国产低端热像仪市面价格基本也在7000-10000左右，加之其具有较高的实用性，足以满足我们的常规检测需求，FLIR i3对于目前谷内的低端热像市场来说是非常具有竞争优势的！

FLIR i7有140*140的高热图分辨率，同时还具备有热点捕捉、包括/小温度的方框区域，等温线以上/以下等多种测温模式，如此高的热图像素和多样化的测温模式，性价比还是相当之高的！

FLIR i5这款产品介于两者之间，可能是出于成本的考虑，在其功能方面和FLIR i3没有什么不同，但是他的热图像素达到100*100，且热灵敏度和FLIR i7一样为0.1℃，在清晰度方面虽然略逊于FLIR i7但比FLIR i3还是要好很多的，性价比和前两款不相上下。

以上3款产品各有特点，隔热比较倾向于FLIR i7原因很简单：140*140的热图像素，在清晰度和画面细腻程度上来说，FLIR i7是FLIR i3的5.4倍，是FLIR i5的1.9倍，0.1℃的热灵敏度足以感应到我们生活中任何细微的温度差异，加上多种的测温模式也大大提高了我们的检测效率，虽然价格是FLIR i3的一倍，但是这款产品的综合性能却是远远超过了他的价值！

FLIR i系列红外热像仪实物评测

外观及配件

仪表箱

FLIR i系列红外热像仪均采用高强度工程仪表箱包装，正面印有FLIR的logo，整个箱体做工十分精细。

开箱图

FLIR i7及全套配件

充电器配有多种插口

FLIR i系列红外热像仪采用内置锂电池（可更换），充电时间约3-4小时，充满电后可以连续工作5个小时。

随机配有2GB的TF存储卡，按I7每幅热图为50kB计算，少约可存储40000张！完全可以满足我们日常工作需求。

目前市面上的FLIR i系列红外热像仪主要有两种颜色，分别为：蓝色和黑色，两者除了外观上略有不同外，在功能和技术指标上完全一致。

功能及使用

FLIR i系列红外热像仪采用人体工程学设计，手感非常好，无论是拍照扳机还是操作按钮，都可以很方便的用一只手完成全部操作！更值得一提的是：FLIR i系列红外热像仪拿在手里十分轻便，整机（包括电池）只有365克，拿在手里感觉十分轻便，把手部分能很方便的插入工具带中，对长期从事高强度的现场巡检工作的人来说非常实用！

开机画面

由于热像仪在开机后探测器、电路系统、显示屏等器件发热，使得热像仪内部的温度在开机一段时间内持续上升，而温度传感器与探测器的温度反应时间不同，这就造成一定的测量误差，必须在热像仪内部温度均衡后，温度的检测才可以得到保证。FLIR i系列红外热像仪在首次开机时，同样也会有3-5分钟预热时间。

这里要说明一下，预热完成后，别忘记打开镜头下方的镜头开关，否则是无法测量的哦！

FLIR i系列红外热像仪设有多语言菜单，界面采用图标 和0文字相结合的形式，十分友好，菜单的结构也很简单，一目了然：

多语言菜单设置

i3\i5主菜单

i7主菜单

三种调色板选择

发射率调节菜单

系统设置菜单

i3\i5红外热像仪的菜单基本相同，i7则在i3\i5的功能上增加了一个“测量”选项，在这个选项里，我们可以选择多种测量模式：点测量（基本测量功能）、面积\小值、只显示设定温度之上\之下的热图。

i7的测量选项

      面积\小值                  只显示设定温度之上\之下

前面说了这么多技术产品和功能，相信大家对FLIR i系列红外热像仪应该有了个初步的了解，那么在现实使用中，FLIR i系列红外热像仪表现又如何呢？这里，笔者用这几款热像仪拍了几张实物图，给大家分享一下！

i系列红外热像仪实测效果

FLIR i系列红外热像仪对比

为了加深大家对FLIR i系列红外热像仪的印象，更进一步了解这几款产品的性能，笔者将在下文以电脑主板为例，为大家展示一下FLIR i系列红外热像仪测量效果，废话少说，上图：

FLIR i系列热像仪拍电脑主板热图对比

通过对比，我们可以很明显的看出三者的差异：

i3比较适合检测较大电器单元，由于热灵敏度只有0.15℃，而且局限于60*60的热图分辨率，所以在热图细节的表现上稍逊于i5和i7，我们在途中能分辨的单元有：

i5则有着和i7同样0.1℃的热灵敏度，而且像素也比i3要高2.8倍，使得我们在热图上能看到更多的信息：

i7由于拥有140*140的热图分辨率（共计19600px），比市面上主流的160*120分辨率（共计19200px）还高400px，加上0.1℃的热灵敏度，使得i7热图细节上表现尤为突出，我们所能看到的信息也更为丰富：

如果说我们在i3上只能看到物体的存在，i5能让我们看清物体的轮廓，i7则能让我们看到更多的物体细节！FLIR i系列红外热像仪的诞生，让我们觉得热像仪这类高端仪表不再是那么的遥不可及，它出众的性价比和优良的品质，给红外热像市场注入了新的活力！我们欣喜的看到：随着红外热象产品的普及和不断完善，红外热像仪已经在各行各业起着重要的作用，甚至于现在可怕的H7N9也逃不过红外热像仪敏锐的双眼！相信在不远的将来，红外热像仪定会在我们的生活中日益普及！