能量计是通过温度和流量两种传感器分别测得的热载体－水的流量和进出口的温度；

    再经过密度和热焓值的补偿及积分计算，才能得到热量值的。

    目前，在户用型的能量表方面，主要有三大类型，为机械式、电磁式和超声波式，它们的主要区别在于流量传感器的原理和构造的不同。

    电磁式由于成本和功耗的原因主要应用在大口径能量表方面。

    本文将首先从技术的角度对机械式和超声波式两大类的产品进行一个全面的分析和比较；

    然后从经济投资的角度来进行使用周期成本的分析，从而为我国的供热改革、分户计量选择一种可持续发展的解决方案。

    机械式能量表及IC卡能量表的现状

    机械式能量表是通过叶轮的转速来测量热水或冷水的流量；

    户用型的机械式能量表按流量传感器内部结构又主要分为单流束式和多流束式，按照其计数器是否与热水接触又分为干式和湿式。

    干式传感器的叶轮转速通常是通过磁藕合的方式传递给计数器的，而目前进口的机械式能量表部分采用了感应传导的方式；

    即无磁的方式，可以降低热水中铁锈对表的影响。

    由于技术和价格等原因，我国目前绝大多数国产能量表为机械式能量表；

    这其中，普遍采用小口径机械式热水表（即单流束湿式）作为能量表的流量传感器。

    但近几年使用和研究实践表明，直接采用小口径机械式热水表作为热量表的流量传感器，存在一系列需要解决的问题；

    如量程窄且启动流量太大问题，冷热水流量系数差异问题，磁传方式存在的磁干扰问题；

    高温失步问题，以及对我国供暖系统水质的适应性差问题。