测斜仪是一种用于测量钻孔、基坑、地基基础、墙体和坝体坡等工程构筑物的顶角、方位角的仪器。
    测斜仪是一种测定钻孔倾角和方位角的原位监测仪器。在国外，上世纪五十年代就利用测斜仪对土石坝、路基、边坡及其隧道等岩土工程进行原位监测。我国从八十年代开始引进美、日、英等国生产的测斜仪对一些重大的岩土工程进行原位监测，取得了良好效果。一些相关的研究机构随后研制出电阻应变式、加速度计式和电子计式等智能型测斜仪。各种各样的测斜仪广泛应用于水利水电、矿产冶金、交通与城建岩土工程领域，在保证岩土工程设计、施工及其使用安全中，发挥了重要的作用。
    测斜仪使用中有五个误区：
    （1）位移～深度曲线作法：位移～深度曲线即位移随深度的变化曲线，是测斜仪最重要的监测成果曲线，然而在长期的监测实践中发现，测读时很容易出错。
    （2）每1m测读一次时的数据处理：当测斜孔深度较大，同时倾斜角随深度的变化较小时，为了加快测量进度，往往采用每1m测读一次的方式进行。然而在数据处理过程中，工程人员往往仍沿用每0.5m测读一次时的数据处理方法。这将导致所作的位移～深度曲线与实际不符。
    （3）“累计位移”与“相对位移”的区别：位移有累计位移与相对位移之分。所谓累计位移，即计算点相对于孔底的位移;相对位移，是指计算点相对其本身初始值的位移变化值。同时又有工程人员将位移曲线分为绝对位移曲线和相对位移曲线。所谓绝对位移曲线，即按每次测读数据单独作出的位移曲线;相对位移曲线，即将每次测读数据所得位移值减去测斜管初始位移值后所作出的曲线。显然，绝对位移与累计位移是同一个概念。
    然而，累计位移(或绝对位移)与相对位移在概念上是错误的。测斜管在埋设完毕之后一般不可能完全呈铅垂状态，即初始时刻已经存在倾斜，但是该倾斜显然并不能称之为“位移”，而累计位移即是将初始倾斜值作为其位移的一部分，因此，累计位移在概念上是错误的。而相对位移为土体确实发生的位移，并不是相对的，应改称之为“位移”。
    （4）正反两测回读数差值问题：零漂对位移结果并无影响，通过标准两测回和数据处理过程，零漂能被有效消除，最后得出的位移值U是正确的。此外可以看出，校核累计值正好为零漂值的两倍，是一个常数。因此，如果校核累计值为常数，那么表示U0和U180之间的差值只是由仪器零漂引起，这对测量结果来说是无影响的。而如果校核累计值不稳定，往往反映了测斜管内存在异物等其它因素，这些因素无法通过两测回的方法得以消除，从而导致所测位移值与实际不符。故从位移测读方面来看，校核累计值应是越稳定越好，尤其是当其为常数时最佳。
    （5）判别测斜管底部发生位移的方法：测斜数据处理中，假设底部为位移零点。由于测斜管底部通常嵌入稳定的基岩内，因此该假设一般来说是合理的。然而在深厚软土层中，测斜管底部亦可能发生位移。通常情况下，通过测读数据无法判别底部是否发生移动，然而在某些特殊情况下，这是可以实现的。