砝码在衡器校验中的应用

 就目前的经济形势而言，个体计量用户和大型的公司企业都积地引进和利用大型地磅设备，而要对规格型号较大的地磅进行准确的检定、校准，按照计量检定规程的要求，须也是要的是，不配备相应数量的标准砝码，那么就无法检定、校准大型地磅，从而也就难以计量检定数据的准确、和公正。在具体的计量检测过程中，为了确保在特定的情况下能正常开展校准、检定等工作，使量值的准确性得以，在检定规程中明确规定了如何使用恒定载荷替代标准砝码，所以计量检测人员须对这一规定做到正确理解和准确把握，并运用到实际的计量检测中。

1.标准砝码存在的主要问题

标准砝码是计量检定工作中主要的仪器设备，由于计量检定工作的区域和性质存在差异，所以市场上有不同型号的地磅。传统地磅主要以中、小型为主，用于测量数据相对较小的计量检定，但是随着经济的发展和社会的进步，计量检定工作量，计量检定的数据值也相对提高，传统的小型号地磅已经不能满足现行的需要，正在逐步退出市场。根据计量检定规程的要求要检定、校准规格型号较大的衡器少要有相应数量的标准砝码,这种规定是要的、是须的,否则无法实现大型衡器的检定、校准,也就是说难以计量检定数据的准确性、性及公正性。为了方便工作,确保校准、检定等工作在特定情况下也能正常开展,量值的准确,检定规程中又对如何使用恒定载荷替代标准砝码作了明确的规定,这就要求我们在实际工作中正确理解、把握其应用。

2.数字指示秤的砝码使用标准

2.1大称量与砝码的调整关系

JJG539-97 中规定:当被检地磅的大秤量大于 1T 时,可使用其它恒定载荷来替代标准砝码,前提是少具备 1T 标准砝码,或是 50%大秤量的标准砝码,两者中应取其大者。满足以下条件标准砝码的量可以减少, 而不是大秤量的50%。(1)若重复性误差不大于 0.3e,可减少 35%大秤量；(2)若重复性误差不大于 0.2e,可减少大秤量的 20%。而重复性误差是将约为 50%大秤量的砝码在承载器上施3次来确定的。

2.2指示秤的替代砝码分析

在对 SCS- 100地磅进行检定或校准时，不管受检的地磅有多好的计量性能, 有多小的重复性误差, 少都要具备 20T 的 标准砝码,因此在进行检定或校准时，就需要用恒定载荷取代标准砝码。在替代的过程中，应该用这个 20T 的标准砝码，在 20T 的称量段内，将 SCS- 100 校准,然后再加载不大于 20T 却接近 20T 的恒定载荷,进而通过逐步加放 0.1e 的小砝码,从而使地磅所显示量的示值增加一个 e。这时假设附加的小砝码为△m, 根据 P=I+0.5e- △m 公式,我们可以得出所加恒定载荷的准确量值，然后将替代的恒定载荷予以卸载，同时对其显示的数值进行准确记录,随后要对上述过程进行反复操作，直到大秤量或 80%的大秤量。这项工作过程的关键环节是，计量检定人员须进行全程跟踪，并及时准确的对每一次具体的替代恒定载荷数据进行测量，并把测量后的数据及时作归档处理，从而避免出现数据遗漏和缺损的现象。为了使数据记录工作的质量切实得以，须激发广大数据记录人员的工作热情，端正他们的基本工作态度，使之在工作当中体现出负责的精神。在校准、检定受制于标准砝码资源少的情况下，常常应用这种替代方式，而且其正确、合理和有效性是经过实践检验的。但是在实际的操作过程中,时常会出现不规范的现象，具体表现为：为了大幅度提高工作效率,人为地减少中间的多次替代环节, 把替代的恒定载荷一次性加放，然后再加放现有的标准砝码,进而通过看其量值是否正常递增来进行校准或检定。虽然在大多数情况下，通过这种测量方式得出的数据可是的，但也不能不排除发生错误测量的可能性。为鉴于此，为了使测量数据的与性切实得到，广大计量检定人员在进行测量替代方法的操作时务要须严格执行标准的要求。下面仍以 SCS- 100 地磅的检定为例，说明具体的原因。当 20T 标准砝码加载后,发现在 20T 内的称量是准确的,将其卸载后,再加载事先无准确量值的质量为 60T 左右的负荷，并对该地磅仪表所显示的示值进行及时记录,在此基础上再加放 20T 砝码,这一过程中，尽管在加放 20T 的砝码后量值显示正常而且递增不差, 但并不能说明该地磅在 20- 80T 的量值就准确。

3.正确运用替代公式

要想正确应用文中所述的替代方法, 尤其需要操作者熟练地应用、理解公式:P=I+0.5e- △m,因为只有这样才能准确地计算所施加替代恒定载荷的量值。在实际应用中尽管这种校准、检定方法容易被企业及用户所接受,也比较合理、准确,但毕竟工作效率太低,要用很长时间才能完成一次检定、校准。这无疑为新时期计量检定工作提出了新的的要求,也就是说法定计量检定机构在未来的发展和建设中决不能忽视检测设备资金的投入,要想千方设百计地增加检测资源。因为只有这样,才能真正提高工作效率、减少因替代次数的增多所带来的误差,也因而从根本上提高了校准、检定的准确度。同时,也为法定计量检定机构能好地履行其计量检定测试职责,发挥其部门优势,创造了良好的条件。这样,才会好地为社会实施计量监督提供加公正、的数据。