COD测定仪测量方法的比较
发布时间：2017/12/14 16:11:00化学需氧量(COD)测定方法已有多种,从经典的重铬酸盐法(GB11914-89),到各种快速法和比色法,均得到较广泛的应用。现将各种测定方法作一比较列表1。
表1??几种COD测定方法的比较
方法 | 重铬酸盐法(经典法 | 库仑法 | 催化快速法 | 密封催化
| 消解法节能加热法 | 比色法 |
来源 | GB11914-89 | 水和废水监测分析方法(第3版)中试行方法 | 水和废水监测分析方法(第3版)补充篇 | 水和废水监测分析方法(第3版)补充篇 | 水和废水监测分析方法(第3版)补充篇 | 美国Smart、哈 奇公司仪器 |
消解时间及容器 | 2h 250mL烧瓶 | 15min150mL烧瓶 | 10min10mL加热管 | 15min50mL加热管 | 2h 250mL加热管 | 2h 10mL 加热管 |
优缺点 | 氧化完全,测定准确,重现性好。测定时间长,试剂用量大。汞盐会造成二次污染。 | 方法较简便快速,试剂用量较少。汞盐会造成二次污染。 | 优点同库仑法。汞盐会造成二次污染。比色后含六价铬废液需集中处理。 | 用硫酸铝钾和钼酸铵代替硫酸银,使费用降低。 缺点同催化快速法。 | 用空气代替水冷凝,适用于缺水地区。 操作烦琐。其余同经典法 | 方法简便,仪器便于携带。 需先估量水样COD浓度。其余 同催化快速法。 |
国家标准分析方法GB11914-89实施于1990年7月,但作为环境监测部门,从80年代初就按照国家环保局编制的、全国环境监测系统统一实行的环境监测分析方法执行,该法1989年又改版为水和废水监测分析方法(第3版),其测定COD的重铬酸钾法与GB11914-89的主要差别为:水和废水监测分析方法(第3版)方法不适用于氯离子含量(稀释后)超过2000mg/L的水样,而GB11914-89方法不适用于氯离子含量(稀释后)超过1000mg/L的水样。目前均按照GB11914-89方法执行。 库仑法亦是80年代作为环境监测分析方法中COD测定的试行方法而被推荐使用的,它比经典法省时快速、节约试剂,在当时作为快速法主要应用于工业废水的测定。现仍作为水和废水监测分析方法(第3版)的试行方法,
催化快速法、密封催化消解法、节能加热法等 3种方法作为水和废水监测分析方法(第3版)的补充篇,刊登在水和废水监测分析方法指南(中册)(1994年出版)中,它们作为快速法或节能法被国家环保局推荐使用。目前应用较多的是催化快速法。 比色法是近几年使用的方法,最初在一些外资或合资企业中应用,以后环境监测部门也开始使用。