技术资料
干湿球法与电子式阻容式湿度传感器法的比较
发布时间:2014/7/10 13:56:00
下面就传统的干湿球法与吉纳波电子阻容式湿度传感器法进行比较:
干湿球法采用间接测量方法,通过测量干球、湿球的温度经过计算得到湿度值,其准确度取决于干球、湿球两支温度计本身的。湿球温度度计必须处于通风状态,只有纱布水套、水质、风速都满足一定要求时,才能达到规定的准确度。干湿球法测量湿度的准确度在5%RH~7%RH。
干湿球法测量湿度其优势在于维护相当简单,在实际使用中,只需定期给湿球加水及更换湿球纱布即可,随着使用寿命的增加,干湿球不会产生老化,下降等问题。但也存在明显的不足,得到准确的测量结果需要某些技巧,并需要进行手工计算才能得到最终结果。要求大量的气体样品,并且气体样品有可能被湿纱布加湿,当被测气体的相对湿度低于15%RH,要想使湿球温度得到足够的降低很困难。当湿球温度低于0℃时,很难得到可靠的结果。由于要不断地给湿球温度计补充水,因此体积不可能太小。由于灰尘、油性物质或其它污染物会污染纱布,或者水流动不足,都会导致湿球温度偏高,最终导致的相对湿度结果偏高。另外对结果产生影响的因素还有温度测量误差、风速、辐射误差等。
阻容式湿度传感器是使用沉积在两个导电电极上的聚胺盐或醋酸纤维聚合物薄膜。当薄膜吸水或失水后,会改变两个电极间的介电常数。该方法湿度测量范围较广,露点温度在-50℃~100℃均可测量,其优势在于基本上没有滞后和老化,温度系数较低,成本低,耗能小。同时可用于较广的温度范围内,在-50℃~180℃温度范围内,温度系数较小,因此可以很容易地在很宽的范围内达到准确测量。测量结果重复性优于1%RH,准确性较高,一般为±2%RH,在很窄的范围内可达±1%RH。该方法不足之处在于属于间接测量仪器,需定期校准,对某些污染物敏感,不能在腐蚀性的环境下工作;尽管很低,仍具有温度依赖性。