5月29日，环境部部长李干杰在全国生态环境宣传工作会议上说，近期，环境部接连公布一批查处企业环境违法的典型，中央纪委也通报曝光六起生态环境损害责任追究典型问题，网友一片点赞，为解决问题创造了积极正面的社会舆论氛围，“事实雄辩地印证了一个道理，主动曝光生态环境问题也是正面宣传”。
  不敢正视问题，不愿曝光问题，这是一些地方生态环境恶化，个别环保事件最终酿为社会事件的主要原因，也是环保部长强调“主动曝光生态环境问题也是正面宣传”的一大现实背景。同任何领域的治理一样，高效的信息披露，直面问题的“揭丑”，也是环保治理不可或缺的一环。因为没有信息公开，将曝光问题当作负面新闻从而习惯性遮掩，不仅耽误具体问题的解决，更可能释放一种错误的治理信号，架空环保治理的执行力。
  近年来，各地环保治理力度明显加大，但一些环境问题因为曝光不及时、信息发布不完善，最终导致生态污染久难根治，加剧治理成本和社会成本的，还是时有发生。像在震惊全国的腾格里沙漠污染事件中，地方环保部门就存在接到信访举报后，不认真检查、不严格执法，不真实反映情况、隐瞒违法事实等失职行为，甚至有牧民带媒体到过排污点，后屡屡被地方政府调查。如此显然就是把曝光问题当成了“丑闻”，把曝光问题的人当成了“敌人”。
  “主动曝光生态环境问题也是正面宣传”，内含多层价值示范：一、生态环境信息，本属于政府信息公开和公民知情权的范畴，就应该确保在时间向公众公开，做到不遮掩，不回避；二、生态环境问题发生，原因出在哪，谁来负责，这些关键问题，如果欠缺公开的信息披露，就很可能导致责任承担的打折扣，形成“大事化小，小事化了”的消极应对；三、被破坏的生态环境，如何修复，包括能否落实相关的权益补偿，这些若不能在公开监督之下进行，政府部门的治理诚意和公信力也很有可能被质疑甚至流失，环境修复的效率也将面临更多的不确定性。所以，主动曝光问题不是为了曝光而曝光，而是在于它是有效治理的前提。
  当然，曝光生态环境的主动权，不应狭隘地理解为只属于政府部门，而是以“主动曝光也是正面宣传”的态度，去对待民众、媒体、环保组织等对生态问题的举报和揭露。
  现实中，对于主动查处的典型环保，多数政府部门在信息发布上或并没有太大顾虑，但一旦牵涉到来自社会的“被曝光”和监督，个别地方政府和部门却往往没那么大的度量，多少有一种“被抹黑”的“受害者情绪”，容易产生抵触心理，从而把重心首先放在应对舆情上，而不是直面问题、解决问题。落实“主动曝光生态环境问题也是正面宣传”，就应该不能再出现这种情况。
  生态环境事关每个人的切身利益，是典型的“众人之事”，就应该让“众人”知晓，凝聚“众人”的力量。在这个角度，生态环境治理，理当习惯在社会的监督和参与下展开。要做到这一点，不把曝光问题当作负面新闻看待是步，其次还得有主动曝光的能力。这次会议同时就提出，地方各级生态环境部门主要负责人要带头接受媒体采访，当好“新闻发言人”，用好政务新媒体，用好新媒体矩阵。这就是说要从机制上提升生态环境信息发布的度和效率，真正让环保信息的披露变为“公开为常态、不公开为例外”，消除信息传达的“梗阻”，避免出现“过敏”现象。
  “主动曝光生态环境问题也是正面宣传”，道出了环保治理和信息披露的常识。践行这样的常识，并对违背常识者严肃追责，必将为更好保卫蓝天碧水增添新动力。